OpenAIが、AIを使った「偽の記者」「偽のシンクタンク」の工作を阻止したと報告。ロシアとイランに由来する2件
・OpenAIが2026年10月8日、ChatGPTを使ってうその組織や人物を装い、世論を動かそうとした2つの工作を見つけ、アカウントを停止したと報告した。1つはロシア、1つはイランに由来するとしている
・イランに由来する工作は、7人の「記者」になりすまし、世界の中小のネットメディアに長文の記事を売り込んだ。ロシアに由来する工作は、中南米の「研究機関」を、事情を知らない現地の人に運営させていた
・OpenAIは、どちらも実在のメディアに記事を載せることに成功しており、これまで報告した中で影響が最も大きい部類だと評価している
OpenAIは2026年10月8日、AIを悪用した工作についての報告を公開しました。
今回報告されたのは、うその組織や人物を表に立て、その陰から世論を動かそうとする「偽装(フォールス・フロント)」と呼ばれる手口です。AIは、文章を整えたり、大量の投稿をつくったりするのに使われていました。
この記事では、OpenAIの報告で分かったことを整理したうえで、ふだんの仕事がどう変わるのかを考えます。
2つの工作は、うその「記者」と「研究機関」を表に立てていた
まずは、報告された2つの工作を見ていきます。
OpenAIの報告によると、2つの工作の特徴は次のとおりです。
| 由来 | OpenAIが付けた名前 | 主な手口 |
|---|---|---|
| ロシア | Dark Clark | 中南米の「研究機関」を、うその人物「Mia Clark」を通じて動かし、事情を知らない現地の人に運営させていた |
| イラン | Bogus Bylines | 7人の「記者」になりすまし、世界の中小のネットメディアに長文の記事を売り込んだ |
ロシアに由来する工作は、ウクライナの評判を落とすことを主な狙いにし、アルゼンチンやボリビアの政治にも影響を与えようとしていたとしています。偽の「流出文書」や音声の台本も作っていました。
イランに由来する工作は、記事の売り込みのほかに、SNSへの大量のコメントも作っていました。
どちらの工作も、ChatGPTを、仲間うちの報告書を書くことにもよく使っていました。その報告書では、自分たちの成果を、怪しい方法で大きく見せていたとOpenAIは書いています。
実在のメディアに記事を載せることに成功。影響は過去最大の部類
次に、工作がどこまで広がったのかです。
OpenAIは、工作の影響の大きさを1(最も小さい)から6(最も大きい)で表す尺度で、次のように評価しています。
・ロシアに由来する工作:6段階の5。OpenAIが報告を始めてから、5と評価した工作を止めたのは初めて
・イランに由来する工作:6段階の4
どちらも、SNSに投稿するだけでなく、実在のメディアに記事を載せることに成功していました。OpenAIは、この2年半で明らかにした30件の工作を振り返り、実在のメディアに記事を載せようとする工作ほど、影響が大きくなりやすいとしています。
ロシアに由来する工作については、関係する当局に情報を共有したと書かれています。
スポンサーリンク
AIは「昔からある手口」を、より速く、より大量にしていた
OpenAIは、今回の工作のいちばんの特徴を、次のように説明しています。
・手口そのものは、AIが登場する前からある、手の込んだ影響工作とよく似ていた
・AIは、その作業の一部を楽にするために使われていた
・AIによって、規模、効率、言葉の自然さ、記事の編集の力を高められる
一方で、こうした偽装の工作は、正体が明らかにされると続けにくくなるとも書いています。OpenAIは、報告を公開するのは、ほかの人が調べたり止めたりしやすくするためだと説明しています。
仕事はどう変わるか:寄稿や売り込みは「相手が実在するか」から確かめる
ここからは、公式の報告をもとにした僕の見方です。
今回の報告で変わるのは、外から届く記事や提案の「確かめ方」だと考えています。
AIを使えば、ていねいで自然な文章の売り込みや、もっともらしい肩書きの「研究機関」を、簡単に作れてしまいます。今回の工作では、事情を知らない現地の人まで、知らないうちに工作に加わっていました。文章がよくできているかどうかでは、もう見分けられません。
大切なのは、「この人や組織は、本当に実在するのか」「ほかの場所でも同じ人として活動しているか」を、内容より先に確かめることです。
ブログやメディアを運営していて、寄稿や記事の売り込みを受ける個人事業主にとっても、相手の素性を確かめる手間は、これまで以上に大切になりそうです。
あわせて、知っておきたいこともあります。
・今回の報告は、OpenAIが自社のサービスで見つけた工作についてのもの。工作に使われた記事のすべてがOpenAIのAIで作られたわけではないと書かれている
・工作の由来や評価は、OpenAIの調査と判断によるもの
・知らない相手から寄稿や仕事の依頼が来たら、名前や所属を、別の情報源で確かめる
まとめ:OpenAIがAIを使った偽装の工作2件を阻止。届く文章は「相手が実在するか」から確かめる
OpenAIは、ChatGPTを使ってうその記者や研究機関を装い、世論を動かそうとした、ロシアとイランに由来する2つの工作を阻止したと報告しました。どちらも実在のメディアに記事を載せることに成功していました。
AIで文章の見た目は簡単に整えられるようになり、相手が実在するかどうかを確かめることが、これまで以上に大切になっている、というのがいちばん大きな変化です。
知らない相手からの売り込みや寄稿は、内容より先に、相手の素性を確かめるのがよさそうです。
出典
・OpenAI「Disrupting AI-enabled “false front” operations」(2026年10月8日) https://openai.com/index/disrupting-ai-enabled-false-front-operations/
